El oficialismo excluiría a los periodistas del artículo que condena a quien difunda datos

El presidente anticipó que habrá modificaciones pero pidió “respetar la privacidad de las personas” en alusión a las condenas para quienes difundan información sobre el blanqueo de capitales. Stolbizer criticó con dureza la redacción del proyecto.

Buenos Aires, (NA) - El oficialismo garantizó ayer que cambiará el artículo 85 del proyecto de ley ómnibus que se debate en la Cámara de Diputados, que establece la prisión para quienes difundan información sobre el blanqueo de capitales. 

En la nueva redacción solo serían pasibles de ser penalizados quienes blanqueen capitales y los representantes del Estado en caso de que difundan información sobre la operatoria, indicaron fuentes al tanto de las negociaciones en Diputados. 

El propio presidente Mauricio Macri anticipó en un brindis por el Día del Periodista que habrá modificaciones pero pidió “respetar la privacidad de las personas” en alusión al polémico artículo 85 de esa iniciativa. El más directo en decirlo públicamente fue el diputado Fernando Sánchez, del bloque Coalición Cívica-ARI, uno de los socios de la UCR y de Unión PRO en el interbloque Cambiemos, que afirmó: “Adelantamos que vamos a modificar el artículo 85, para que no queden afectados los derechos de los periodistas”. Sánchez formuló esta aclaración durante la sesión conjunta de las comisiones de previsión y seguridad social y presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, luego de que se produjera una polémica por la introducción de este artículo en el proyecto de ley ómnibus que establece el pago de la deuda histórica a los jubilados y un régimen de blanqueo de capitales. 

El Gobierno entiende que si no se garantiza el secreto muy pocos de los interesados van a participar de esta nueva propuesta de exteriorización de capitales, aunque buscarán encontrar una alternativa para no limitar la libertad de expresión. Según el artículo 85, “los magistrados, funcionarios judiciales o dependientes de la Administración Federal de Ingresos Públicos y terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal”. “Los terceros mencionados precedentemente incurrirán, además, en una multa igual al valor de los bienes exteriorizados por aquel que hubiera realizado la declaración voluntaria y excepcional que se hubiera revelado o divulgado o cuyos hechos, actuaciones, documentos, datos o información se hubiera revelado o divulgado”, se indica en el texto del proyecto. 

Según se pudo saber, quedarán fuera del texto “los terceros” y solo serían alcanzados los miembros de los distintos poderes del Estado y los propios protagonistas del blanqueo, aunque el tema era debatido en el interbloque de Cambiemos. 

Stolbizer cuestionó a Macri

La diputada Margarita Stolbizer cuestionó ayer en duros términos el artículo que establece duras penas para quienes difundan información sobre el blanqueo de capitales y denunció que el presidente Mauricio Macri “debe tener una mano negra que le escribe y le hace firmar cualquier cosa”. No es la primera vez que se equivocan. Siempre manifiestan voluntad de rectificar errores, pero eso mismo los vuelve cada vez más vulnerables. Parece que el presidente Macri tiene una mano negra que le escribe y le hace firmar cualquier cosa”, sostuvo la líder del GEN. 

Y, en este camino, enumeró “decretos para designar miembros de la Corte, beneficios en impuesto a las Ganancias que no son tales, tarifas y penas a periodistas”. Stolbizer sostuvo que “penalizar la divulgación de información es un pésimo indicador, algo que pensábamos desterrado en la Argentina”, por lo cual “debe ser eliminado del proyecto”. 

“La libertad de expresión y el acceso a la información pública son libertades fundamentales, que este artículo del proyecto estaría violando, por tanto, debe ser eliminado del texto final. Debemos erradicar la cultura del secreto y el hermetismo, lógica al servicio de los gobiernos que no quieren rendir cuentas de sus actos, y fomentar las prácticas de la transparencia”, señaló la diputada. Y agregó que “el rol del periodismo no sólo es informar”, sino que “se ha demostrado lo útil de la información obtenida a través de investigaciones periodísticas que también contribuyen a la fiscalización del ejercicio y uso del poder”.