El PRO cambiaría un artículo de la ley de blanqueo que es considerado “inconstitucional”

“Supongamos que un periodista obtiene información sobre alguien que blanqueó cinco millones de dólares en el marco de la comisión de un delito: el blanqueador no sería sancionado, pero el periodista sí y tendría que pagar una multa” de dicho valor explicó Carlotto.

Buenos Aires, (NA) - El jefe del bloque de Diputados del PRO, Nicolás Massot, señaló ayer que el oficialismo está dispuesto a modificar un artículo de la ley de blanqueo de capitales que impone duras penas a la difusión de datos de quienes se acojan a ese beneficio y que el kirchnerismo calificó de “inconstitucional”, ya que “vulnera la libertad de expresión”.

“De ninguna manera” se busca cercenar la libertad de expresión con el proyecto, aclaró Massot, al ser consultado sobre la redacción del artículo 85 de la iniciativa enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo.

En declaraciones radiales, Massot señaló que ese artículo “no forma parte de lo más importante o de cuestiones fundamentales” de la iniciativa, por lo que no descartó modificaciones.

“Si tenemos que revisarlo lo vamos a hacer con el espíritu siempre, a partir de comentarios para mejorar el proyecto y no empeorarlo”, señaló el legislador.

El diputado se pronunció de esa forma luego de que se generaran críticas de académicos y periodistas, a las que luego se sumaron las de diputados opositores, por la redacción de este artículo del proyecto, que está siendo tratado en las comisiones de previsión y seguridad social y de presupuesto y hacienda de la Cámara baja.

“Supongamos que un periodista obtiene información sobre alguien que blanqueó 5 millones de dólares en el marco de la comisión de un delito: el blanqueador no sería sancionado, pero el periodista sí y tendría que pagar una multa de 5 millones de dólares, lo cual es absolutamente inaceptable”, dijo el presidente de la comisión de libertad de expresión de la Cámara baja, el diputado kirchnerista Remo Carlotto.

Según el artículo 85, “los magistrados, funcionarios judiciales o dependientes de la Administración Federal de Ingresos Públicos, los declarantes del Título I del Libro II de la presente y terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal”.

El diputado Carlotto afirmó ayer que este artículo “es inconstitucional” y “vulnera la libertad de prensa y la libertad de expresión consagradas por los pactos y tratados internacionales en materia de Derechos Humanos”.

Asimismo, Carlotto advirtió que hay funcionarios de Cambiemos “inmersos en casos de cuentas offshore, y lo que están buscando es un marco de protección para no ser afectados a partir de estar incorporados en este blanqueo”, y aseguró que “ellos tienen la práctica de enviar este tipo de medidas y después, si pasa, pasa”.

“Nosotros nos vamos a oponer terminantemente”, anticipó el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y señaló que “la ley mezcla un valor tan importante como es la situación de las personas jubiladas y su reclamo, con medidas para aquellos que han generado caminos de evasión, que han tenido incumplimientos con el fisco, que han atentado también contra el propio sistema previsional, y encima quieren que no se pueda conocer o divulgar quienes son aquellos que están realmente beneficiados con este blanqueo”.