Tras la inundación se reorganizó la Comisión de Inundados de Pergamino

Por iniciativa de Jorge Alberto Aguilar y Rubén Fernando Fueyo se reactivó la Cideper, una organización que se conformó tras la catástrofe del 95, pero sin actividad pública en los últimos años, que viene a sumar propuestas para la concreción de las obras hídricas necesarias para prevenir inundaciones en la ciudad.

DE LA REDACCION. Luego de la triste inundación que padeció la ciudad de Pergamino el 25 y 26 de diciembre, un grupo de vecinos reactivó la Comisión de Inundados de Pergamino (Cideper), una organización que se conformó tras la catástrofe del 95, sin actividad pública en los últimos años, pero que volvió a unirse por iniciativa de Jorge Alberto Aguilar y Rubén Fernando Fueyo, con la idea de sumar propuestas para la concreción de las obras hídricas necesarias para prevenir inundaciones en la ciudad.

“Nosotros queremos aclarar conceptos y lo primero que debemos comprender es que las inundaciones son la principal amenaza que tiene la ciudad, por lo tanto debería ser la principal obra pública. Esa principal amenaza, que según el intendente municipal afecta a 13.000 personas, perjudica nuestra calidad de vida y nuestra salud psicológica. La mayoría de los damnificados estamos en un estado de depresión, mirando durante días si las líneas de medición suben o bajan. Por lo tanto si la inundación es la principal amenaza, debería ser prioridad resolver ese tema”, remarcó Aguilar y sostuvo que “es vergonzoso como ciudad que no hayamos podido resolver este tema, una ciudad que ha sido capaz de encontrar soluciones para la fiebre hemorrágica por la capacidad de las personas que la integramos. Por lo tanto tenemos que entender que hay un gran desafío por delante, pero sobre todo que tenemos la capacidad de resolverlo”.

El representante de esta comisión de inundados plantea “pasar a las acciones y terminar con el palabrerío”. “Proponemos ideas que ya en su momento se realizaron como la jornada Mundo Hídrico para conocer todas las capacidades tecnológicas y escuchar las voces de los profesionales”.

Sostuvo además que “para estar preparados para el próximo desborde tenemos que saber qué equipamientos tenemos en Pergamino o hacer un relevamiento si es necesario” y consideró que la obra “la tenemos que resolver desde Pergamino. No esperar que vengan de Nación con créditos internacionales, porque no van a llegar”.

Alerta temprano y bombas

Al igual que la Cosopper, los integrantes de la Comisión de Inundados plantean “la necesidad de un sistema de alerta temprana, el cual consiste en una pantalla digital en la que está incorporada la medición de los niveles del Arroyo en su trayecto”. 

También plantearon la necesidad de contar “con un sistema de bombeo como el que gestionamos desde la Cideper y que envió el entonces gobernador Felipe Solá. Consideramos que antes de que el Arroyo se desborde tiene capacidad para recolectar agua de la ciudad. De esta manera solucionamos un problema importante que genera angustia en la gente que tiene el agua en la calle cuando el Arroyo todavía no se desbordó”, señaló Aguilar. Al respecto, Fueyo agregó que “algunas calles estuvieron hasta el martes con la presencia de agua”, cuando el Arroyo ya había bajado.

“Creemos que la Municipalidad consiguió un presupuesto provincial importante de 460 millones y queremos participar de la charla junto a todos los legisladores nacionales y provinciales de la ciudad para analizar el presupuesto y rediseñar el destino, con el proyecto ejecutivo en mano”, añadió Aguilar.

Reflexiones

Por su parte, Rubén Fueyo hizo una reflexión sobre la pasividad de los gobernantes y ciudadanos de Pergamino desde la inundación del 95 hasta la fecha. “Hay algo que no nos podemos sacar de la cabeza y es que durante 20 años no fuimos capaces de encontrar una solución al problema por la magnitud económica que pudiera haber tenido. Cuánto nos costó esto en comparación con la inversión de una presa” sostuvo. 

“Estamos tratando de poner sobre la mesa a un problema que es común a una parte de Pergamino para que la gente tome conciencia que después de 20 años de la inundación del 95, no se puede volver a cometer el mismo error. No hicimos, ni las autoridades ni la población, nada para solucionar el problema. Entonces cómo hacemos para tomar conciencia y trabajar juntos los políticos, las instituciones y la gente. ¿Hoy la solución es la represa?, entonces trabajemos todos juntos para que la represa sea un objetivo alcanzable”.

Por último, Fueyo agregó que en la actualidad “la tecnología está lo suficientemente avanzada para pronosticar lo que va a ocurrir, como una medida paliativa mientras esperamos las obras”. Puso como ejemplo el mercado de granos. “Las grandes empresas estudian con anticipación lo que va a ocurrir años posteriores y no toman decisiones en cuanto a la compra de granos en función de lo que ocurre en el momento”.