Arribas ahora dice que la transferencia que recibió fue por “bienes muebles”

El director de la AFI y su supuesta participación en el escándalo de coimas brasileño conocido como "Lava jato", en el que el operador Leonardo Meirelles lo señaló como receptor de casi 600 mil dólares, admitió haber recibido 70.475 dólares por la venta de un inmueble.

Buenos Aires, (NA) - El director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, salió ayer a aclarar que los más de 70 mil dólares que recibió de parte de un operador de la constructora Odebrecht fueron por el pago de "bienes muebles" en el marco de la venta de una casa.

Arribas mostró el documento de la venta de la vivienda, donde figura el nombre del comprador, pero en un cambio respecto a su versión original, indicó que la transferencia estuvo asociada a esa transacción pero por la venta de "bienes muebles".

Luego de que se desatara la polémica por su supuesta participación en el escándalo de coimas brasileño conocido como "Lava jato", en el que el operador Leonardo Meirelles lo señaló como receptor de casi 600 mil dólares, Arribas admitió haber recibido 70.475 dólares por la venta de un inmueble.

Este jueves ante la comisión bicameral de Inteligencia el jefe de la AFI afirmó que el dinero recibido correspondía a "bienes muebles", lo que despertó las dudas de la oposición que escuchó su exposición, ya que previamente había señalado que se trataba de la venta de un inmueble.

Ahora, Arribas salió a aclarar que "la única transferencia" que recibió "obedecía a parte de una operación de compraventa de un inmueble, más precisamente a los bienes muebles existentes en la propiedad".

En la escritura que hizo pública no figura la venta de los "muebles", por lo que el funcionario nacional presentó una declaración hecha por el brasileño Atila Reys Silva el pasado 19 de enero, en la que asegura haber pagado el 26 de septiembre de 2013 "en moneda extranjera la suma de 70.500 dólares" en concepto de "la compra de los muebles que integraban el inmueble" en cuestión.

"El pasado viernes 27 de enero presenté un escrito ante la Justicia en el que expresé que la única transferencia que recibí y se acreditó en mi cuenta por 70.475 dólares estadounidenses obedecía a parte de una operación de compraventa de un inmueble, más precisamente a los bienes muebles existentes en la propiedad", afirmó el jefe de los espías.

En un comunicado, continuó: "En esa misma presentación ante el juez, manifesté que el adquiriente de los muebles me había exigido confidencialidad acerca de la referida transacción comercial. En el día de la fecha, y ante el pedido de mi parte para que revea dicha confidencialidad, el comprador me liberó de tal exigencia".

Arribas remarcó que en la documentación que presentará "ante la Justicia a la brevedad" surge que "el motivo de la operación fue la venta de los muebles existentes en la propiedad; que el monto pagado por los mismos fue de 70.500 dólares estadounidenses; y que el 16 de octubre de 2013 el comprador tomó posesión del inmueble y los bienes muebles existentes".

Juliana Di Tullio: “No quedamos conformes”

La diputada nacional del FpV-PJ Juliana Di Tullio ratificó ayer que los legisladores de ese bloque "no" quedaron "conformes con la exposición" del director de la AFI, Gustavo Arribas, acerca del supuesto cobro de dinero por parte de un operador de Odebrecht.

Di Tullio integra la comisión bicameral de seguimiento de las actividades y organismos de inteligencia del Congreso, adonde Arribas concurrió el último jueves acompañado por la subdirectora de la AFI, Silvia Majdalani, para responder preguntas sobre la acusación de haber recibido casi 600 mil dólares.

Di Tullio sostuvo que en "el director y la subdirectora comparecieron" pero "hubo una contradicción llamativa por los 70 mil dólares como una transferencia de este cambista, (Leonardo) Meirelles, ahora dijo que era por la venta de muebles que no son registrables".

La legisladora se refirió a la primera versión que dio a conocer Arribas según la cual había recibido 70 mil dólares por la venta de un "bien inmueble" y, en este sentido, agregó: "El presidente (Mauricio) Macri dijo lo de la venta del inmueble, le hizo decir al presidente algo que no era".

Por último, la diputada consideró que la situación de Arribas "no le hace bien a este organismo, no le hace bien a la administración del presidente de la República".