La Sociedad Argentina de Infectología busca combatir las fake news sobre el coronavirus

El organismo publicó este lunes un comunicado en sus redes sociales donde disipa datos inexactos que circulan en algunos medios de comunicación.
La Sociedad Argentina de Inmunología (SAI) publicó este lunes un documento a través de sus redes con el objetivo de clarificar “información inexacta y carente de sustento científico” para evitar confusiones y difusión peligrosa en los medios de comunicación.
Las mas leidas de Región
Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026

Christian Petersen eligió su campo de San Pedro para continuar con su recuperación

San Pedro: estudiantes de la Secundaria N° 5 participaron de un taller de prevención de violencias

Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas

La titular del FMI saludó a Milei y pidió trabajar por la "estabilidad económica" argentina

La SAI mencionó que se dijo que “el Sars-cov-2 no pudo ser aislado de muestras respiratorias ni ser cultivado en líneas celulares”.
“Esto es incorrecto”, indicó el comunicado y recordó que el Sars-cov-2 fue aislado y secuenciado en enero de este año y que” existen hasta hoy al menos 35.736 aislamientos virales”.
El documento también aclaró que “se han desarrollado kits diagnósticos que permiten discriminar si una persona se encuentra infectada con el Sars-cov-2”, los famosos PCR de diagnóstico, de “aquellos que se encuentran infectados con otros coronavirus o no están infectados con ninguno de ellos”.
La SAI también recordó que “se han desarrollado modelos animales con los cuales se están estudiando los mecanismos de la infección y de la enfermedad”, que están “aportando evidencia” para comenzar a explicar “las razones por las que algunos individuos experimentan una enfermedad leve mientras que otros progresan a una enfermedad severa”.
Finalmente, el documento recordó que todas las vacunas que se encuentran en ensayos clínicos fueron probadas anteriormente en ratones y primates no humanos y que tanto en éstos como en las primeras fases (I y II) de los ensayos clínicos “han demostrado aceptables niveles de seguridad”, lo que significa que no provocaron efectos secundarios graves y que generaron anticuerpos, muchos de ellos neutralizantes.










