Elevaron a juicio una estafa mediante la suscripción de un plan de capitalización

La víctima manifestó en la denuncia ante la Fiscalía Nº 3 de Nelson Mastorchio que luego de cuatro años de relación comercial con los imputados fue instado a firmar una modificación del contrato que redundó en la duplicación de las obligaciones. La Fiscalía sostiene que la víctima fue inducida al error.

El titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 3 Departamental Nelson Mastorchio, procedió a elevar una causa por el delito de defraudación mediante suscripción engañosa de documento que tuvo sus orígenes en el año 2009. Los imputados en la causa son dos individuos oriundos de la provincia de Córdoba pertenecientes a una empresa denominada Providus S.A.

La víctima, un pergaminense de 35 años, manifestó en la denuncia que luego de cuatro años de relación comercial con los imputados iniciada a mediados de 2009, suscribió en nuestra ciudad una solicitud de capitalización y ahorro por un valor monetario equiparable a una pick-up Toyota 4x4, pagadero en 90 cuotas mensuales. En términos coloquiales, un círculo de ahorro para la compra del vehículo. El vínculo con los proveedores se desarrolló con normalidad hasta septiembre de 2013, fecha en que se presentó en su domicilio uno de los implicados en representación de la empresa y le hizo suscribir un nuevo contrato con el pretexto de que su plan se modificaba parcialmente en cuanto al premio establecido, que ahora era una pick up más moderna.

En octubre de 2017, el denunciante, quien había continuado pagando todas la cuotas en tiempo y forma, recibió una carta documento de la empresa donde le expresaba que registraba dos títulos distintos, con valores nominales distintos y que el primero había concluido su vigencia en el año de 2013, y que el segundo se había abonado por la última vez en enero de 2017.

El principal imputado, aprovechando la relación de confianza que tenía con la víctima debido a que le cobraba mensualmente las cuotas del primer contrato, lo indujo a error –dice la denuncia- y le brindó información confusa, ya que éste entendió suscribir una modificación del plan de capitalización que tenía vigente desde el año 2009, siguió pagando las cuotas, como continuidad del plan originario, generándole así un perjuicio económico, teniendo en cuenta que el dinero aportado en el primigenio plan no se integró a la nueva suscripción.

Por su parte –argumente la Fiscalía- los directivos de la empresa omitieron el control necesario para impedir el delito perpetrado por su subalterno. Descubierta la maniobra fue relativamente fácil demostrar la misma ya que la víctima contaba con la documentación que había firmado en su poder y que rápidamente fue incorporada al expediente.

Las actuaciones fueron instruidas por la doctora Susana Muscolini y el equipo de trabajo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 3 a cargo del agente fiscal Nelson Mastorchio y actualmente se encuentra en trámite por ante el Juzgado de Garantías Nº 1 Departamental, cuyo titular es el doctor es César Solazzi, quien será el encargado de valorar la prueba colectada y decidir si el proceso penal continúa sobre los dos imputados acusados.