El Gobierno pidió a la Corte fallar contra el freno al aumento de tarifas en Chubut
Fuentes judiciales informaron que la presentación la hizo el procurador del Tesoro de la Nación que reclamó al Máximo Tribunal declarar la competencia originaria para intervenir directamente en el expediente por considerar que el juez se extralimitó.
Buenos Aires, (NA) - El Gobierno pidió ayer a la Corte Suprema de Justicia intervenir en la causa que inició Chubut contra el aumento de tarifa de gas, que derivó en la suspensión de ese incremento por decisión judicial. Fuentes judiciales informaron que la presentación la hizo el procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Balbín, que reclamó al Máximo Tribunal declarar la competencia originaria para intervenir directamente en el expediente.
Las mas leidas de Región
Arrecifes: Identificaron al joven de 29 años que murió en un accidente en moto en la ruta 51
Volvió el colectivo entre San Pedro, San Nicolás y Zárate: horarios y tarifas
San Antonio de Areco: Después de la tormenta, el río Areco quedó en su cauce pero reaparecieron las preguntas
San Antonio de Areco: Ruta 41, el bypass avanza y el asfalto ya está cada vez más cerca
Comienza la veda de pesca del pejerrey: va desde el 1 de septiembre hasta el 30 de noviembre
El 23 de mayo último el juez federal de Rawson, Hugo Sastre, hizo lugar a una demanda del gobierno de Chubut contra el Energas y la empresa Camuzzi Gas del Sur contra el aumento de tarifas de los servicios de transporte y distribución de gas natural.
El gobierno chubutense había reclamado la inconstitucionalidad de la resolución 28 y 31 de 2016 del Ministerio de Energía y Minería y la I-3733/2016 del Energas por las cuales se dispuso el aumento, y el juez dictó una medida cautelar en ese sentido.
De esta forma, por decisión judicial fue suspendido el aumento de las tarifas de gas en la provincia de Chubut.
Tras el fallo, el gobierno de Mauricio Macri a través de su procurador reclamó a la Corte que intervenga directamente y asuma la competencia original del caso.
En su presentación ante el Alto Tribunal, el procurador consideró que el juez Sastre se ha extralimitado su competencia.
Balbín argumentó su pedido en base a jurisprudencia que da cuenta que cuando existe un conflicto judicial entre una provincia y el Estado Nacional, es a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a quien corresponde la competencia originaria del caso.
Esta parte sostiene que el señor juez federal de Rawson es incompetente para entender en las actuaciones citadas, debiendo así declararlo V.E. y ordenar la remisión de los autos para su tramitación ante esta Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, sostuvo el procurador.