La Corte Suprema le pidió a Gils Carbó opinar sobre el aumento de las tarifas de gas
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, giraron el expediente a la procuradora para que emita dictamen, luego de lo cual se esperan que fallen. Marcos Peña, pidió que se expida lo antes posible para resolver el litigio.
Buenos Aires, (NA) - La Corte Suprema de Justicia le pidió ayer a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emitir dictamen sobre el aumento de tarifas en el servicio del gas, mientras el Gobierno reclamó que la funcionaria se expida lo antes posible para resolver el litigio.
Las mas leidas de Región
El Gobierno hizo un cambio en las cartillas que impacta en prepagas y obras sociales
Paritarias bonaerenses: acuerdo de estatales y policías
Paritarias e inflación: estatales bonaerenses piden adelantar la negociación
"Tomá poquito": polémica por un consejo de la Municipalidad de Morón para consumidores de cocaína
Paritarias bonaerenses: los estatales también rechazaron la oferta de Kicillof del 15%
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal pidió a la procuradora opinar previo a resolver si confirma o no el fallo de la sala II de la Cámara Federal de La Plata que ordenó frenar los incrementos de gas.
Tras el fallo de la cámara platense que tenía alcance nacional, el Gobierno intentó descomprimir la situación judicial y aplacar el malhumor social anunciando topes del 400% en las subas, pero igualmente la Justicia ratificó la vigencia de la sentencia y exhortó al Ejecutivo a no aplicar el aumento.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, giraron el expediente a la procuradora para que emita dictamen, luego de lo cual se esperan que fallen.
Si bien la opinión de Gils Carbó no es vinculante para el Máximo Tribunal nacional, fuentes tribunalicias consideran que con esta medida se diluye la intención del Gobierno de obtener una rápida resolución al conflicto que permita poner en marcha los incrementos en los cuadros tarifarios.
En una demanda iniciada en 2014 contra los aumentos autorizados a la empresa Camuzzi Gas Pampeana, la procuración dictaminó contra las medidas cautelares que frenen los ajustes tarifarios decididos por el Gobierno.
Ese caso, iniciado en 2014, lo tiene la Corte para resolver y el dictamen de la Procuración fue realizado a fines de abril, sin que la Corte lo haya resuelto.
A diferencia de aquel litigio iniciado a partir de una medida cautelar, la situación está vinculada con una sentencia de fondo emitida el 7 de julio último por la Sala II de la Cámara Federal de La Plata.
El tribunal declaró la nulidad de las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería que conduce Juan José Aranguren que dispusieron la suba en las tarifas de gas.
La sala instó al Gobierno a retrotraer la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de esas resoluciones.
El Gobierno apeló y la Cámara Federal de La Plata concedió el recurso para que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia, no obstante, el Tribunal lo hizo con efecto devolutivo con lo cual los efectos del fallo que suspendió el tarifazo siguen vigentes.
El Tribunal decidió suspender el aumento de tarifas luego de evaluar que el Gobierno Nacional no hizo las audiencias públicas previas que prevé la normativa.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, pidió a la Procuración que emita un dictamen lo antes posible ya que, según consideró, es un tema muy importante para dar certezas a la política económica y de desarrollo.