Grosso llamó a formar “un gran frente anti Macri” y le puso fichas a Randazzo

“Lo que plantea el macrismo es que los números les cierren a las empresas pero no a la gente. Los servicios se convierten en un lujo y no en un derecho del pueblo. Ellos invierten esa lógica cuando Marcos Peña dice de manera cínica que nos quisieron hacer creer que éramos un país rico” dijo el jefe del bloque de diputados Peronismo para la Victoria.

Buenos Aires, (NA) - El jefe del flamante bloque de diputados Peronismo para la Victoria, Leonardo Grosso, llamó ayer a armar un “gran frente anti-Macri y antineoliberal”, y sugirió al exministro Florencio Randazzo como potencial candidato a liderar esa coalición con eje en el peronismo.

- Para el gobernador de Tucumán, Juan Manzur, Cristina Kirchner “ya cumplió su ciclo”. ¿Ustedes qué sienten?

- Yo a Cristina no le puedo pedir más nada. Cristina puso todo y más. Perdió a su compañero de la vida, está siendo hostigada y perseguida judicialmente por una corporación revanchista. No le perdonan que haya construido dignidad para nuestro pueblo y por eso es víctima de una persecución judicial. La voy a acompañar en la decisión que ella tome.

- Sin embargo, ustedes tomaron la decisión de irse de la bancada del FpV. ¿Siguen considerándose kirchneristas?

- Por supuesto. Siempre vamos a ser kirchneristas. Nosotros nos fuimos del bloque, pero no del proyecto nacional. Nuestra diferencia política es con el bloque de Diputados.

- Pero ese bloque es el que responde a Cristina.

- Cristina no está ejerciendo la conducción coyuntural o cotidiana de la fuerza política. Eso está a la vista de todos. Tiene un liderazgo importante. Yo tengo cariño, aprecio y admiración a quien considero el cuadro político más importante que tiene este país.

- De todos modos, sectores del kirchnerismo cuestionan al Movimiento Evita por considerar que fortalece al Gobierno.

- El bloque ya estaba roto y la dispersión de la oposición ya existía. La política del bloque del FpV persistía en un error constante que era considerarse los únicos abanderados de la oposición sin tender puentes hacia los otros bloques. El movimiento popular no empieza, ni termina en el kirchnerismo. Es muchísimo más grande. Tenemos la tarea de reagrupar a todo el movimiento popular. No importa si alguna vez una parte de ese movimiento no estuvo con nosotros.

- Cristina alentó a armar un Frente Ciudadano con todos los opositores. El Evita parece haber sido el único en hacerle caso: reuniones con De Gennaro, Lozano, Barrios de Pie, la Corriente Clasista Combativa, el peronismo ortodoxo.

- Sí. También fuimos a la marcha de la CGT, movilizamos. Lo que hay que hacer es armar una gran frente anti-Macri y antineoliberal. Macri es el proceso de reorganización neoliberal en la Argentina, como dice Pérez Esquivel. Para frenar eso, tenemos que juntar algo más grande. Con lo que juntamos estuvimos muy cerca, pero no nos alcanzó.

- Fernando Navarro dijo que Massa tiene que estar adentro del PJ para ganarle a Macri. ¿Comparte esa visión?

- Hubo un título malintencionado que no tenía que ver con lo que él había dicho. El dijo que Massa tenía que dejar de jugar a ser el opositor-oficialista y ser verdaderamente opositor si quiere tener un lugar en el peronismo. Para mí, Massa hace oficialismo. Si quiere ser líder de la oposición, tiene que mínimamente ser opositor a este Gobierno. Mientras que no resuelva eso, no puede ser parte de ningún frente antineoliberal.

- ¿Dirigentes como Bossio o Pichetto también van a formar parte de ese frente antineoliberal?

- No me gusta hablar de nombres. Dependerá de la posición política de cada uno. Bossio tiene como presidente de su bloque a un trabajador de Smata (Oscar Romero) y sin duda va a estar de nuestro lado porque la política de Macri lo pone a Romero peleando en la calle.

- ¿Se sienten cómodos con el perfil que tiene hoy el PJ, conducido por Gioja y Scioli?

- Sí. Perón decía que el partido es como el vestido de novia, se usa sólo para la ocasión. Lo que define la política es la necesidad de reconstruir la unidad del campo nacional y popular. Si los que hoy conducen al PJ se ponen en función de esa unidad del campo nacional y popular y defienden esos intereses, es porque habremos ganado la batalla.

- ¿El Evita podría competir el año que viene por afuera del PJ?

- El partido es una herramienta. En los 90 nosotros no fuimos parte, estábamos afuera cortando rutas y tirando piedras. No creo que el PJ tengo hoy el mismo rol que en los 90. Confío en que hay un piso de consciencia mucho más alto que tiene que ver con estos doce años y eso determina a la dirigencia política.

- Hubo una foto entre la cúpula del Movimiento Evita con Randazzo. ¿Puede liderar el peronismo hacia el 2019?

- Es un gran dirigente. Cumple un rol importante en todo este espacio que se viene construyendo en la Provincia que tiene que ver con movimientos populares, sindicatos, intendentes. Hay un peronismo renovado y dispuesto a hacerse cargo de los problemas del pueblo, que necesita un catalizador. Florencio tiene que decidir si quiere ser o no. Lo que rescato de él es que, aparte de que es un tipo muy lúcido y que ha tenido una gran gestión, tiene una mirada nacional. La Argentina necesita de esos dirigentes.

- ¿Cuál es su mirada sobre el tope fijada por el Gobierno de un 400 por ciento a las tarifas de gas?

- Es una locura. Hay un consenso en que tenía que haber algún grado de actualización pero eso no implicaba que el costo entero de la dolarización de las tarifas por la devaluación que ellos mismos emitieron lo tuviera que pagar la gente. Lo que plantea el macrismo es que los números les cierren a las empresas pero no a la gente. Los servicios se convierten en un lujo y no en un derecho del pueblo. Ellos invierten esa lógica cuando Marcos Peña dice de manera cínica que nos quisieron hacer creer que éramos un país rico. En realidad, ellos quieren que todos vivamos como pobres, salvo las grandes empresas.

 - Para justificar los aumentos, el Gobierno se escuda en la “herencia recibida” y critica la gestión de De Vido.

- Hay una excusa de la herencia recibida. El gas ya casi no tenía subsidios. Había habido aumentos en la gestión de Kicillof como ministro de Economía. Ellos aumentaron de 2 dólares el millón de BTU a 5 dólares el millón de BTU. Es un escándalo porque en esos dos dólares que valía el millón de BTU estaban contempladas las estructura de costos de esas empresas, que ganaban plata, y ahora ganan dos veces más.

- ¿Que debería hacerse con las tarifas?

- Hay que retrotraer a cero el tarifazo de todos los servicios. Por ley, el aumento debe ser precedido por audiencias publicas, que no se hicieron, y a partir de ahí llevar al Congreso un mecanismo para aumentar las tarifas. Otra cosa que estamos planteando fuertemente es la incompatibilidad del ministro Aranguren en su función. No sólo es CEO, sino accionista de Shell.

- ¿Piden la renuncia de Aranguren?

- Por supuesto. Por incompatible y por incompetente, tiene que dar un paso al costado.

- El FpV llamó a una sesión especial para discutir un proyecto que frene los aumentos. ¿Ustedes sentaron posición?

- Todavía no nos llamó nadie todavía. Supongo que van a llamar cuando decidan la fecha, para ver si entre todos construimos el número. En principio estamos de acuerdo con hacer una sesión especial, en la medida en que toda la oposición decida bajar.

- ¿Si el Gobierno persiste con esta postura pueden incrementar las protestas?

- Sin duda, hay una crisis económica en los bolsillos de los trabajadores y en las economías familiares. Este gobierno dijo que venía a resolver la inflación y devaluó y aumentó las tarifas, la nafta, el gas, la energía eléctrica. Hizo todo lo contrario de lo que hay que hacer para contener la inflación. Si además pisás la paritaria, achicás la capacidad del consumo de los trabajadores. Eso hace que todo empiece a contraerse. Ese combo ya se usó en la Argentina y nos llevaron a 2001. Es muy difícil tomar los mismos caminos y llegar a distintos lugares.