El Gobierno pidió a la Corte resolver “lo antes posible” el litigio judicial por tarifas

“Dejar las cosas como estaban nos remite a los cortes y problemas de abastecimiento, por eso es un tema que vamos a tener que resolver lo antes posible”, afirmó Michetti a cargo del Ejecutivo y agregó que el conflicto judicial “lo está manejando el área de Energía”.

Buenos Aires, (NA) - El Gobierno pidió ayer a la Justicia resolver “lo antes posible” las demandas que frenaron los aumentos en tarifas de gas y luz, y advirtió que “dejar las cosas como estaban” terminarían provocando cortes en el suministro y problemas de abastecimiento.

Así lo indicaron la vicepresidenta a cargo del Poder Ejecutivo, Gabriela Michetti, y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, que coincidieron en reclamar que “se solucione el tema” en forma rápida.

Ambos funcionarios realizaron estas declaraciones durante una recorrida que encabezaron en Lanús junto a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

El pedido para que la Justicia acelere las resoluciones se dio un día después de que la Sala II de la Cámara Federal resolviera conceder el recurso que interpuso el Gobierno contra el fallo que frenó el ajuste en tarifas de gas.

Ahora, será la Corte de Justicia de la Nación la que deberá resolver el asunto y si finalmente suspende el aumento de tarifas y exige la realización de una audiencia pública.

En el caso de los servicios de luz, la jueza federal de San Martín Martina Forns, hizo lugar a una medida cautelar y paró los aumentos, con alcance en todo el país, lo cual fue duramente criticado por las empresas eléctricas Edenor y Edesur.

“Dejar las cosas como estaban nos remite a los cortes y problemas de abastecimiento, por eso es un tema que vamos a tener que resolver lo antes posible”, afirmó Michetti.

Si bien admitió no estar al tanto de la estrategia oficial respecto del tema judicial, dijo que se necesita que “se solucione el tema”, y señaló que el conflicto judicial “lo está manejando el área de Energía”.

“Podemos haber cometido un error, pero este tema lo vamos a tener que solucionar, y lo vamos a tener que hacer entre todos. No podemos vivir ni crecer sin energía”, advirtió.

Peña reconoció que “reacomodar las tarifas era un tema complejo porque había mucho desajuste” y sostuvo que “no había alternativa” para los aumentos.

“Sabíamos que tarde o temprano iba a terminar en la Corte. Y vemos que ese camino se está acelerando. Y esperamos que se pueda entender lo que estamos haciendo. No había alternativa, que se hace a la luz del día, de forma transparente y corrigiendo las cosas que hay que corregir”, remarcó.

Edenor considera que el fallo “es gravísimo”

El presidente de Edenor, Ricardo Torres, advirtió ayer que esa distribuidora atraviesa una “situación insólita y gravísima” a partir del fallo judicial que frenó el ajuste de tarifas, y alertó que la medida “pone en riesgo el servicio”.

El directivo explicó que “como los clientes pagaron cuatro meses, por un año recibirán facturas con saldo a favor. Entonces, nadie paga un peso durante doce meses y tenemos que cerrar las cajas. Nos pone eso en una situación gravísima”.

Según el empresario, “las cosas están en un gran desorden por una serie de sentencias judiciales que han ido para adelante y para atrás con los aumentos. Se producen cosas paradójicas, como que estamos subsidiando a automotrices o a shoopings”.

“Lo insólito es que se va a tener que devolver la plata que pagaron los clientes y con eso Edenor tendría cero ingresos el próximo año”, añadió.

La empresa cree que este panorama le generaría un déficit de caja para de aproximadamente 7.000 millones de pesos en el año.

Torres puntualizó: “no tendríamos más ingresos por un año, que es el tiempo que tardaríamos en devolver la plata. Sería lo mismo que cerrar las cajas”.

Edenor envió una nota a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires en la cual advirtió que el fallo que frena el ajuste tarifario pondrá a la compañía “en situación de disolución y pérdida de su patrimonio”.